Der Graben vor kurzem gelandet auf Netflix , und es scheint, dass das neue Drama alle ins Gespräch bringt.
Der beste Weg, Lichter an einem Baum anzubringen
MEHR: Carey Mulligan antwortet auf die Kritik an Promising Young Woman: 'Es ist bei mir geblieben'
Der Film spielt am Vorabend des Zweiten Weltkriegs und erzählt die wahre Geschichte der historischen Ausgrabungen von Sutton Hoo, wo ein mittelalterliches Grabschiff voller Schätze gefunden wurde, und wurde sowohl von Publikum als auch von Kritikern gelobt.
Der Film war jedoch Gegenstand einiger Kritik, nämlich die Entscheidung, Carey Mulligan als wohlhabende Witwe Edith Pretty zu besetzen, eine Rolle, die ursprünglich für Nicole Kidman gedacht war . Als sich die 53-jährige australische Schauspielerin aus dem Projekt zurückzog, sprang die 35-jährige Carey ein, um sie zu ersetzen.
Player wird geladen...UHR: Carey Mulligan spielt auch in der Golden Globe-Nominierung mit Vielversprechende junge Frau
Viele Zuschauer gingen zu Twitter, um darauf hinzuweisen zum Zeitpunkt der Ausgrabungen 1939 war Edith eigentlich Mitte fünfzig , und älter als Basil Brown, der von Ralph Fiennes im Film gespielte Archäologe.
'Meine Güte, was für eine verpasste Gelegenheit, einen altersgerechten Schauspieler zu besetzen, der die 55-jährige Edith Pretty spielt, anstelle der liebenswerten, aber definitiv Anfang 30-jährigen Carey Mulligan', schrieb ein Zuschauer auf Twitter.
MEHR: Carey Mulligans Farmhaus mit Marcus Mumford ist ein Mammut – siehe innen
MEHR: Alles zu Carey Mulligans neuem Film Promising Young Woman
MEHR: Der wahre Grund, warum Lily James nicht im Downton Abbey-Film auftauchte, wurde enthüllt
Jemand anderes schrieb: „1939 war Basil Brown 51 und Edith Pretty mit 56 älter. Warum der Altersunterschied von 23 Jahren zu Menschen, die im wirklichen Leben Zeitgenossen waren? “, während ein dritter hinzufügte: „Es gibt viele großartige Schauspielerinnen im richtigen Alter. Als Betrachter würde ich mir viel lieber eine realistische Darstellung anschauen, Falten und so!'
Edith Pretty war tatsächlich fünf Jahre älter als der Archäologe Basil Brown
Ein anderer fragte: 'Carey Mulligan hat hervorragende Arbeit geleistet, aber was wäre verloren gegangen, wenn sie eine Schauspielerin besetzt hätten, die näher an Prettys Alter war?'
Regisseur Simon Stone hat seine Wahl verteidigt, den Film zu besetzen Vielversprechende junge Frau Schauspielerin in der Rolle, erzählt der BBC: „Der Spielraum, von der historischen Genauigkeit abzuweichen, war bereits vorhanden“ , da die Geschichte auf einem Roman basiert, der 'nicht vorgibt, absolut korrekt zu sein'.
An anderer Stelle, die Der Film wurde auch dafür kritisiert, die Bedeutung von Lily James' Charakter Peggy Piggott herunterzuspielen. Während sie im Film als unerfahren und unsicher dargestellt wird, hatte Peggy im wirklichen Leben zum Zeitpunkt der Ausgrabungen in Sutton Hoo 1939 bereits mehrere eigene Ausgrabungen geleitet.
Der Film wurde auch dafür kritisiert, die Bedeutung von Lily James' Charakter herunterzuspielen
' Ihr Charakter erscheint ihrem älteren Ehemann als eine Art Kumpel. Stuart. Als die Piggotts vor Ort ankommen, offenbar frisch verheiratet, wird nur Peggys Expertise zugesprochen“, schrieb die Archäologin Rebecca Wragg Sykes in Die Zeiten.
John Preston, der Autor des Buches, auf dem der Film basiert, und Peggys eigener Neffe, hat jedoch die Darstellung von Peggy im Film unterstützt und gesagt: „Sie war 27, als sie im wirklichen Leben die Ausgrabungen machte, um darauf hinzuweisen, dass sie ein ergrauter Profi treibt es ein bisschen.'
Gefällt Ihnen diese Geschichte? Melden Sie sich für unseren Newsletter an, um andere Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
