Das Herzogin von Sussex hat ihre Urheberrechtsklage gegen den Herausgeber der Post am Sonntag über die Veröffentlichung eines handgeschriebenen Briefes an ihren entfremdeten Vater.
Wie man die US-Flagge faltet
Die 39-jährige Meghan verklagte Associated Newspapers Ltd (ANL) wegen einer Reihe von Artikeln, die Teile eines „aufrichtigen“ Briefes an Herrn Markle, 76, im August 2018 reproduzierten. Sie klagte wegen Verletzung des Urheberrechts, Verletzung ihrer Privatsphäre und Verletzung von das Datenschutzgesetz.
Im Februar wurde der Herzogin ein summarisches Urteil in Bezug auf ihre Datenschutzklage zuerkannt, das die Notwendigkeit eines Gerichtsverfahrens für diesen Teil des Falles negierte.
LESEN: Meghan Markles süßer Hinweis auf Prinz Harry in einem neuen Buch blieb fast unbemerkt
Player wird geladen...UHR: Harry und Meghan: Ein Jahr nach dem Verlassen des königlichen Lebens
Bei der Fernanhörung am Mittwoch erteilte Lord Justice Warby ein summarisches Urteil in Bezug auf die verbleibenden Teile von Meghans Urheberrechtsklage, nachdem Anwälte im Namen der Königin erklärten, dass sie nicht der Krone gehören.
ANL sagte zuvor, es glaubte Jason Knauf – früher Kommunikationssekretär der durch und Herzogin von Sussex – war eine Mitautorin des Briefes, was bedeutete, dass der Brief der Krone gehörte.
MEHR: Meghan Markle und Sohn Archie werden diese Woche doppelt gefeiert
MEHR: Könnte Meghan Markle am Geburtstag von Prinzessin Diana ihre Tochter zur Welt bringen?
Meghan wurde ein summarisches Urteil in Bezug auf ihren Urheberrechtsanspruch erteilt
Aber am Mittwoch hörte der Oberste Gerichtshof, dass Herr Knauf „nachdrücklich“ bestritten hat, Mitautor zu sein, und dass Anwälte, die „den Hüter der geheimen Geldbörse im Auftrag Ihrer Majestät der Königin“ vertreten, Meghans Anwälten mitgeteilt haben, dass sie „nicht“ betrachten die Krone als Inhaber des Urheberrechts“.
ANL war zuvor bestellt, um eine Erklärung zu drucken auf der Titelseite und einem Hinweis auf Seite drei der Zeitung, in dem es heißt, dass sie das Urheberrecht [der Herzogin von Sussex] verletzt habe, indem sie Teile eines „persönlichen und privaten“ Briefes an ihren entfremdeten Vater veröffentlichte.
Aber die Aussage auf der Titelseite über Meghans Sieg in ihrem Urheberrechtsanspruch wurde auf Eis gelegt, um ANL Zeit zu geben, um die Einspruchserlaubnis einzuholen.
Verpassen Sie keine ROYAL-Geschichte! Melden Sie sich für unseren Newsletter an, um alle unsere Celebrity-, Royal- und Lifestyle-News direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.
